Indijskog zakona o pravima uzdržavanje - odvjetnici za nekretnine u Indiji

To se nastavlja čak i nakon razvoda i zove alimentacija

Koji god bili razlozi za razvod braka, temeljne istine o braku je da ona postaje odgovornosti obje strane podržavaju jedni druge, kada su u tim odnosimaTo je novčana kompenzacija dostupan je suprug, koji nije u mogućnosti da pomogne sama sebi. Pravo na izdržavanje ovisan od zarade osoba i osoba koja ekonomski zavisi od braka. To je obično žena, koja ima pravo na alimentaciju. Ponekad, sasvim je moguće da osoba može dokazati da je on bio izložen egipta i sud naloga žene, da bi se za to.

Muž također može biti dodijeljena suda za povratak 'Sreedhar da se sva imovina, dobiveni žena za vrijeme braka. To bi bilo sve što je dobio od svojih roditelja i muža Iznos koji se plaća, može se razlikovati i određuje sud, ovisno o specifičnim poslovima i situacijama.

a) kada ona zarađuje - u slučaju da osoba ima vrlo visok prinos i to je dobro financijsko stanje, onda će imati pravo na alimentaciju. B) kada se ne zarađuje - u tom slučaju, čovjek bi trebao osigurati da žena prima, da podržavaju njen životni standard, kao što je bio sve ove joj bračni život. C) ako se ne ulazi u brak, ako žena stupi u novi brak, onda osoba mora platiti samo za djecu, a ne ženu. Hinduistički zakon o braku, je odlučujući faktor za one koji ne slušaju ga - a posebno poglavlje dvadeset i pet čin.

U to vrijeme, o razvodu braka, konačno, zadovoljan, poglavlje uzima u obzir.

Međutim, ako je program napravljen za tu svrhu, čak i nakon razvoda, sud će uzeti u obzir to i osigurati uzdržavanje. U sud je izrekao Vrhovni sud u godini, ustvrdio da je Tijekom pružanja neprekidnog održavanja, ne aritmetička formula može biti usvojen, kao što ne može biti matematički točno. To bi trebalo ovisiti o statusu stranaka, njihove socijalne potrebe, financijske mogućnosti muža i ostale obveze. sud je dužan uzeti u obzir činjenicu da je fiksni iznos potpore za žene mora biti takav, kako ona može živjeti dovoljno udobna, s obzirom na svoj status i stil života joj je bio ranije, kada je ona živjela s mužem. U isto vrijeme, iznos tako da neće biti pretjerano ili utječe na stanje druge strane. to je dužnost suda da se vidi da žena živi dostojanstveno i udobnost i ne u siromaštvu. U životu ne moraju biti luksuzno, ali u isto vrijeme to ne bi trebao živjeti u. Sud mora djelovati s pragmatički osjetljivost na takvom pitanju, tako da žena ne odgovara nekom čovjek-made nesreću". Osim toga, sud može poništiti sva prava na uzdržavanje za osobu, ako sazna da je osoba u braku ili indulged drugu vezu izvan braka.