Vrhovni Sud je rekao, pravna komisija za istraživanje potreban sveobuhvatni zakon popraviti izvanugovorna odgovornost na državnim organima i na taj način obvezati ih platiti odštetu u slučaju nesreće. To zlo mora biti predan lice ili organ, koji mora biti razuman stupanj marljivost i oprezInače to uzrokuje netko pretrpjeti gubitak ili štetu, što je rezultiralo u zakonsku odgovornost može eliminirati nagradu od gubitaka. A u nekim zemljama kao što su velika Britanija, SAD i Australija imaju prava o, priznajući civilne za kaznena djela, što je osnova za tužbu, u Indiji ne jedan. Indijski sudovi ovisi o položaju u niz pravnih akata za razmatranje tužbe, nastaju u slučajevima smrti, kao što su Delhi Uehara vatrom tragedije, razvijen u Curenje plina, Kolkata bolnica požara u. godini i nekoliko takvih incidenata, uključujući i poginulih urušavanje zgrada i utapanje. U svojoj presudi sudaca suci u Gopala i Kumar rekao je da je dug bio bacio na legitimnih organa vlasti i lokalnih organa u vezi stupanj skrbi, i, dakle, osoba mora biti nadoknađena ih od gubitka. On je rekao da visoke sudova i Vrhovnog suda dužni su poštivati zahtjeve koji proizlaze iz gubitka života ili slobode na račun kršenje zakonske obveze državnih tijela i obvezati ih nadoknaditi štetu."Gdje je akcija državne vlasti da je opasan, očekuje se visok stupanj zabrinutosti te povrede takve odgovornosti je efikasan. To je obveza također se odnosi na članak dvadeset i jedan (pravo na život i slobodu) Ustava. Mi potvrđujemo potrebu sveobuhvatne zakone u vezi odgovornost države U takvim slučajevima za sigurnost na temu"rješavanje čitati."Tražimo Prava komisija razmotriti ovaj problem i poduzeti takve mjere, kao što svibanj biti potrebno", rekao je on. Na rekli, zbog nedostatka zakona, sudovima u rješavanju slučajeva o pokretanju tužbe protiv države i njenih službenika ne po jedinstvenom uzorku, i to je dovelo do neke neželjene naloga i dodatnih troškova.
Red je došao kao što je sud odbio je žalbu protiv odluke Nacionalnog potrošačkih sporova komisija za rješavanje (NCDRC), koja je održana Općinska corporation, Istočna društvo i vlasnik pulsiranje Aqua Sport krivim za počinjenje malverzacija.
Oni su se preselili IC protiv toga, da plati naknadu za smrt dvadeset dvije osobe, koji se utopio u jezeru Vadodara. godine, tijekom putovanja brodom U NCDRC proveo korporacije i Aqua sportovima, koji zajednički i strogo definirane odgovornosti i iznos kompenzacije, počevši od RS, rupija lakh u pogledu zahtjeva o dvadeset i dvije smrti. Ovime pokušao od odgovornost, navodeći da on ne pruža usluge a nije imao ugovor sa žrtvama. Klupa, međutim, odbacio taj argument, uz napomenu da je"sama dodjela izvođača ili radnika ne oslobađa tvrtki od odgovornosti za praćenje aktivnosti vodnog turizma". On je rekao da je korporacija je bio ne samo obavljati svoje zakonska dužnosti, a također djeluje kao dobavljač usluge za putnike je preko svog agenta."Ovime dužnost skrbi, kada je aktivnost ulazi boat samo po sebi opasno i da postoji jasna predvidljivost takvih slučajeva, ako nisu poduzete mjere, kao što je davanje prsluci jakne", rekao je.
